התפיסה הפופולרית של החוק, המוגברת על ידי נטפליקס והספרות, מתארת שדה קרב שבו מתנגשים יריבים חדים בפני חבר מושבעים ושופט: צד אחד צודק, השני טועה; צד אחד מנסה לחשוף את האמת, השני מנסה להסוות אותה.
חיפוש האמת בעולם מלא במידע מוטעה
בשבוע שעבר בוועידת התביעה הייצוגית לכסף ואתיקה הייתה לי ההזדמנות לשמוע את התובע והסניגור דנים (ומסכימים!) על חשיבותו של חיפוש האמת לא כל יום רואים יריבים יושבים יחד בפאנל, ונדיר עוד יותר הוא לראות אותם מסכימים בנושאי ליבה - שם בדרך כלל הם נמצאים בצדדים המנוגדים של בית המשפט: פיזית ואינטלקטואלית כאחד.
בעידן מוצף במידע ובמידע מוטעה כאחד, כל הצדדים של הליטיגציה - התובע, ההגנה והחברה כולה חולקים אינטרס משותף לקיים ליטיגציה הוגנת, אמיתית ומדויקת. וכאן הטכנולוגיה נכנסת לפעולה - המשימה שלנו היא ליצור יותר אמון במערכת המשפט ולהעביר אותו ממשחק סכום אפס למשחק סכום חיובי, השינוי טמון בבסיס טיעונים על ראיות טובות יותר, מונעות נתונים.
טכנולוגיה משפטית מאפשרת מערכת משפט אמיתית והוגנת
ככל שאנו מנווטים בנוף המתפתח של הליטיגציה, מתברר יותר ויותר שהמעבר ממשחק סכום אפס למשחק סכום חיובי ייסגר על ידי הטכנולוגיה. בעוד שהנרטיב הפופולרי עשוי לתאר את מערכת המשפט כמשחק סכום אפס, המוגדר על ידי מנצחים ומפסידים, המציאות הרבה יותר ניואנסית. באמצעות שילוב סינרגטי של טכנולוגיה ומומחיות משפטית, אנו יוצאים למסע חדש לעבר נוף משפטי המאופיין באמת, שוויון ואחריות.
