התפיסה הפופולרית של החוק, המוגברת על ידי נטפליקס והספרות, מתארת שדה קרב שבו מתנגשים יריבים חדים בפני חבר מושבעים ושופט: צד אחד צודק, השני טועה; צד אחד מנסה לחשוף את האמת, השני מנסה להסוות אותה.
חיפוש האמת בעולם מלא במידע מוטעה
בשבוע שעבר בוועידת התביעה הייצוגית לכסף ואתיקה הייתה לי ההזדמנות לשמוע את התובע והסניגור דנים (ומסכימים!) על חשיבותו של חיפוש האמת לא כל יום רואים יריבים יושבים יחד בפאנל, ונדיר עוד יותר הוא לראות אותם מסכימים בנושאי ליבה - שם בדרך כלל הם נמצאים בצדדים המנוגדים של בית המשפט: פיזית ואינטלקטואלית כאחד.
בעידן מוצף במידע ובמידע מוטעה כאחד, כל הצדדים של הליטיגציה - התובע, ההגנה והחברה כולה חולקים אינטרס משותף לקיים ליטיגציה הוגנת, אמיתית ומדויקת. וכאן הטכנולוגיה נכנסת לפעולה - המשימה שלנו היא ליצור יותר אמון במערכת המשפט ולהעביר אותו ממשחק סכום אפס למשחק סכום חיובי, השינוי טמון בבסיס טיעונים על ראיות טובות יותר, מונעות נתונים.
תפקידה של הטכנולוגיה המשפטית בשמירה על מערכת משפט הוגנת ונגישה
הטכנולוגיה ממלאת תפקיד קריטי בטיפוח האמון במערכת המשפט. ניתן להשתמש בניתוח נתונים מתקדם כדי לאמת את הדיוק של גודל הכיתה, כדי למנוע חשבונות הונאה המנסים להשיג חלק מההסדר, כדי לזהות קורבנות לא אמיתיים, וגם כדי לוודא שסכום ההסדר הכולל מדויק ושהנאשמים לא בסופו של דבר מוציאים יותר ממה שהם היו צריכים.
עבור עורכי הדין התובעים, שילוב הטכנולוגיה מציע יתרון אסטרטגי, המאפשר להם להקצות משאבים לתיקים בעלי זכות אמיתית תוך לקיחת פחות סיכון. כמו כן, עורכי הדין ממנפים כלים טכנולוגיים לבחינת תוקף התביעות, ומבטיחים כי הצדק יישמר משני צידי הספקטרום המשפטי.
הטכנולוגיה גם ממלאת תפקיד חשוב בחיבור עורכי דין עם תובעים רלוונטיים. זה עוזר לוודא שההפרה אכן התרחשה אצל נציג הכיתה הספציפי, על מנת להימנע ממקרים כמו אלה שראינו בעבר שבהם תיק נדחה מכיוון שהטכנולוגיה לא יושמה כראוי כדי לוודא שנציג הכיתה אכן הוא קורבן להפרה. בנוסף, ניתן ליישם טכנולוגיה כדי להבטיח שתובע הוא אמיתי ולא זיוף עמוק שלא יכול היה אפילו להשתתף בתצהיר פשוט, מה ששוב יגרום לכל התיק להתמוטט - בין אם מוצדק ובין אם לא.
אולם הקשר הסימביוטי בין הטכנולוגיה למערכת המשפט חורג מעבר לגבולות אולם המשפט. בהקשר חברתי רחב יותר, הדמוקרטיזציה של מידע מאפשרת לאנשים לעסוק בתהליך המשפטי באופן פעיל. גישה למשאבים מקוונים ולמאגרי מידע משפטיים מציידת את האזרחים בידע הדרוש לניווט בשטח משפטי מורכב, ומטפחת תרבות של אחריות ושקיפות.
טכנולוגיה משפטית מאפשרת מערכת משפט אמיתית והוגנת
ככל שאנו מנווטים בנוף המתפתח של הליטיגציה, מתברר יותר ויותר שהמעבר ממשחק סכום אפס למשחק סכום חיובי ייסגר על ידי הטכנולוגיה. בעוד שהנרטיב הפופולרי עשוי לתאר את מערכת המשפט כמשחק סכום אפס, המוגדר על ידי מנצחים ומפסידים, המציאות הרבה יותר ניואנסית. באמצעות שילוב סינרגטי של טכנולוגיה ומומחיות משפטית, אנו יוצאים למסע חדש לעבר נוף משפטי המאופיין באמת, שוויון ואחריות.
